。中央对地方权力的规范，让民众相信中央政府能够更好地掌控地方局势，保障他们的权益，因此对朝廷的这些改革措施给予了积极的支持。

在经济政策调整方面，民众对土地政策改革尤为欢迎。土地产权的清查和对土地兼并的打击，使他们看到了重新获得土地或保住自己土地的希望。那些失去土地的农民期待朝廷能够将被豪强大族非法兼并的土地归还给他们，让他们能够重新过上安居乐业的生活。商业政策的调整也让民众受益，市场监管的加强和对商业垄断的打击，使得物价逐渐趋于合理，民众能够以更低的价格购买到生活必需品。对中商饶扶持也促进了商业的繁荣，为民众提供了更多的就业机会和商品选择，因此民众对朝廷的经济政策调整充满了期望。

在军事管控加强方面，民众深知地方势力私建军事力量对社会稳定的危害。朝廷加强军事管控，规范地方军事编制，强化对地方军事力量的指挥和调度，让民众感到更加安全。他们希望朝廷能够彻底取缔地方势力的私人武装，消除这一威胁社会稳定的隐患，营造一个和平、稳定的生活环境。普通民众的支持为朝廷应对地方势力提供了坚实的群众基础，也激励着朝廷坚定地推进各项改革措施。

朝中大臣对朝廷应对地方势力做大的措施存在明显的分歧与争论。

一部分大臣坚决支持朝廷的改革措施，他们深刻认识到地方势力做大对国家的危害，认为必须采取果断措施加以遏制。在政治制度改革方面，他们认为加强中央对官员选拔的掌控、调整地方行政管理制度以及明确中央与地方权力分配，能够有效削弱地方势力对政治的影响，提高中央政府的权威和治理能力，确保国家政策的顺利推校在经济政策调整方面，他们赞同整顿土地产权登记、打击土地兼并和规范商业税收等措施，认为这些措施能够恢复经济秩序，促进经济的健康发展，增加国家财政收入。在军事管控加强方面，他们支持规范地方军事编制、强化指挥调度权和加强对军事将领的管理，认为这是维护国家军事安全和稳定的必要手段。

然而，另一部分大臣则对改革措施持保留态度或表示反对。一些与地方势力有利益关联的大臣，担心改革会损害自己和地方势力的利益，因此极力反对。他们认为政治制度改革会削弱地方的自主性，影响地方的发展；经济政策调整会破坏地方的商业生态，导致地方经济衰退；军事管控加强会引起地方的不稳定。他们在朝堂上为地方势力辩护，试图阻止改革措施的推进。还有一些大臣虽然认识到地方势力存在问题，但担心改革力度过大

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第11页 / 共19页