穿梭于各地的工坊、工地，对现有的度量衡器具进行详细考察。他们研究器具的制作材料、工艺和精度，发现了许多问题。在一些私造的工坊里，制作度量衡器具的材料劣质，工艺粗糙，导致器具误差极大。工程师们记录下这些问题，并与工匠们交流，收集改进制作工艺的建议。同时，他们还借鉴各地先进的制造技术，如巴蜀地区的青铜铸造工艺，为新度量衡器具的制作工艺改进寻找思路。

商人们深入各大城市的集盛商铺，与各地的商人、店主、消费者交流。在临淄的集市上，一位丝绸商人抱怨道：“每次与外地客商交易丝绸，长度标准都不一样，我得准备好几套量具，麻烦不，还经常因长度差异产生纠纷。要是能统一度量衡，生意肯定好做多了。”在邯郸的粮行里，老板也大倒苦水：“不同地区的斗大不一，收粮和卖粮时都得心翼翼地换算，一不心就会亏本。统一度量衡能让我们省心不少。”商人们将这些声音一一记录，为度量衡统一方案的制定提供了最真实的市场反馈。

经过数月的艰苦调研，委员会成员们带着丰富的一手资料回到咸阳，为制定科学合理的度量衡统一方案奠定了坚实基础。

基于调研所得，度量衡统一委员会展开了一场又一场激烈的研讨。

在长度标准的确定上，成员们各抒己见。有的主张以人体部位为基础，如“尺”仍以成年男子的臂长度为参照，但需进行全国统一规范。有的则提议以自然物体为标准，如以一定数量的黍粒排列长度为一尺。经过多轮讨论，综合考虑科学性、实用性和传承性，最终决定以当时普遍使用且相对稳定的秦尺为基础，规定一尺为二十三厘米，这个标准既与古代传统有一定延续，又经过科学测量和论证，便于在全国推校

重量标准的讨论同样激烈。一些成员认为应参考古代的铢两制，加以改进完善；另一些则提出以水的重量为基准来确定重量单位。经过反复权衡，结合实际使用习惯和科学依据，确定一斤为十六两，每两约为十五点六二五克，这种十六两为一斤的进制在长期实践中证明较为合理，且便于计算和换算。

对于容量标准，有人建议以常见的容器为基础进行规范，如陶制的斗、升等；也有人主张以粮食的堆积密度来确定容量单位。最终确定以“斛”为最大容量单位，一斛为十斗，一斗为十升，并通过精确测量和实验，确定了各容量单位的具体容积，使其能够准确反映粮食等物资的数量。

在度量衡器具的制作规范方面，工程师们提出了一系列严格的标准。规定了制作器具的材料必须保证质量

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共51页